男子自家公司商標(biāo)與法拉利相似，被要求索賠350萬

素材來自網(wǎng)絡(luò)，文章原創(chuàng) 歡迎關(guān)注

這要一提起法拉力，想必大家都知道，這是意大利的一個(gè)著名汽車品牌。在中國也有一家法拉利，不知道您了不了解。最近意大利的法拉力公司將中國的法拉利企業(yè)告上了法庭，這是怎么回事。

前不久，長沙知識產(chǎn)權(quán)法庭公開審理了意大利法拉力公司與長沙法拉利酒業(yè)貿(mào)易公司的商標(biāo)侵權(quán)一案，什么？這兩家不是同一個(gè)公司？原來，一個(gè)叫法拉力，一個(gè)叫法拉利，兩者半毛錢關(guān)系都沒有。意大利的法拉力公司狀告長沙的法拉利酒業(yè)貿(mào)易公司商標(biāo)侵權(quán)，稱其酒瓶上的商標(biāo)圖案和英文商標(biāo)與自家商標(biāo)有著極強(qiáng)的類似性，屬于商標(biāo)侵權(quán)。

原告描述，被告有一款酒叫F40，而F40是法拉力很典型的一款車型，F(xiàn)40上面有一個(gè)奔馬的圖形，葡萄酒的這個(gè)馬和法拉力跑車上的馬完全一樣，包括馬的尾巴上翹等細(xì)節(jié)。原告認(rèn)為，被告用這些如此相似的商標(biāo)元素，很容易讓消費(fèi)者誤以為兩者間有明顯關(guān)聯(lián)。對此，意大利法拉力公司以商標(biāo)、侵權(quán)不正當(dāng)競爭為由將長沙法拉利酒業(yè)貿(mào)易公司告上法庭，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失350萬元。

被告律師表示，在公眾的生活中，包括汽車上經(jīng)常有使用馬的圖形，對于普通老百姓來說，看到一個(gè)馬的圖形的話，很難識別這個(gè)東西會(huì)和原告有什么必然的聯(lián)系。公司法定代表人表示，公司與2004年向商標(biāo)局申請了法拉利商標(biāo)，并與2007年獲得注冊，核定商品為葡萄酒就飲品等商品。其商標(biāo)屬于正常使用，而且該公司所銷售的葡萄酒與法拉力公司所在領(lǐng)域完全不同，并不涉及侵權(quán)。

冷先生告訴記者，對方這么做無疑是有目的的，就是想和法拉利酒公司聯(lián)合起來奪他們的商標(biāo)。冷先生表示如果對方愿意合作，可以友好協(xié)商，購買或者采取別的合作形式，但是他們就沒有走這一步。由于此案比較復(fù)雜，法庭宣布案件將擇期宣判。

www.hqsfgw.cn